Судейство на детских турнирах.
|
|
Konst | Дата: Суббота, 20.12.2014, 23:59 | Сообщение # 91 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Пожалуйте.) http://www.youtube.com/watch?v=eNvklSIu82U&feature=youtu.be После просмотра видео их опять вызвали и объявили хансоку сопернику.Тренер из Саранска,посмотрев,видео,согласился.
Сообщение отредактировал Konst - Воскресенье, 21.12.2014, 00:02 |
|
| |
Вова | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:07 | Сообщение # 92 |
Некоторым кажется... а некоторым уже не кажется.
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10408
Статус: Offline
| Первый раз слышу, чтобы давали хансоку если у проводящего бросок повёрнута голова в бок. Ладно, предположим действительно хансока!!! Но по правилам сорев, если оба борца уходят с татами, то результат изменить нельзя! В Вашем случае была объявлена победа, оба ушли с ковра, затем их вернули и объявили хансоку, следовательно Вашего противника засудили по беспределу.
В реальной жизни, Вам вряд ли встретится Человек-Паук, а вот Человек-Говнюк - запросто!
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:08 | Сообщение # 93 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Там судьи ещё вскользь сказали,что он и себя,и Сашку в опасное положение вроде поставил.Я на 100 % не уверен.
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:20 | Сообщение # 94 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Владимир, видео просматривали четыре судьи,из которых один -первой категории,один-республиканской (судит на ПФО и России),два других-не знаю.И мне сказали,что решение было единогласным.А у тебя какая категория?
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:23 | Сообщение # 95 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Цитата Владимир ( ) Первый раз слышу, чтобы давали хансоку если у проводящего бросок повёрнута голова в бок. А повёрнутой в бок головой нельзя в татами воткнуться и шею сломать?Я думаю,ещё легче,чем лбом воткнуться.
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:48 | Сообщение # 96 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Мне кажется,что тут дело не в том,повёрнута голова,или нет,а в положении всего тела и его динамике движения либо строго вниз,в татамиголовой,либо вниз-вбок,в сторону плеча.ИМХО,конечно. А насчёт предвзятости-пример.В полуфинале Сашке не засчитали скрутку на юко,сказав,что тоже запрещённый в этом возрасте бросок.А могли бы и засчитать.Я тоже на 100 % не уверен.Вот видео полуфинала.
http://youtu.be/8FksGRMe18Y
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:53 | Сообщение # 97 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Да,на турнире был запрещён захват "гадаули",т.к.вроде с этого захвата идёт бросок со скручиванием и падением.Делали замечание,а потом шидо.
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 00:58 | Сообщение # 98 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Цитата Владимир ( ) Вашего противника засудили по беспределу. Вова,я просто не люблю,когда человек безапеляционно говорит о том ,что не является его прямой работой,в данном случае-судейством.Поэтому ,когда высказываю своё мнение о каких-либо моментах в дзюдо или ещё о чём-нибудь,в чём не являюсь профессионалом,ставлю ИМХО.)))
|
|
| |
Konst | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 01:34 | Сообщение # 99 |
Профессор форума
Группа: Друзья
Сообщений: 8117
Статус: Offline
| Цитата Владимир ( ) Первый раз слышу, чтобы давали хансоку если у проводящего бросок повёрнута голова в бок.
«ХАНСОКУ-МАКЭ» (дисквалификация) объявляется участнику, который совершил серьезное нарушение: Ныряет головой первым в татами, нагибаясь вперед и вниз при проведении или попытке проведения таких технических действий как «УЧИ-МАТА», «ХАРАИ-ГОШИ» и т.п. или падает прямо назад при проведении или попытке проведения таких технических действий как «КАТА-ГУРУМА» в стойке или на коленях
|
|
| |
ithacker | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 03:05 | Сообщение # 100 |
Заслуженный Мастер форума
Группа: Друзья
Сообщений: 1342
Статус: Offline
| Цитата Konst ( ) В полуфинале А почему сопернику в полуфинале не засчитали бросок на 2:49?
|
|
| |